{jz:field.toptypename/}

每经记者｜陈晴每经剪辑｜魏文艺

三位老同事联袂创业二十余载，如今正率领着他们亲手创办的胶粘带企业——江阴邦特新材料科技股份有限公司（以下简称“邦特科技”）向北交所发起上市冲刺。

阐明邦特科技招股发挥书（申报稿）（以下简称“招股书”），公司由徐耀琪、吴洪文、徐正华三东谈主共同界限，抓股比例足下，造成了“铁三角”共治相貌。可是在老本阛阓，这种治理架构最常受到注目的焦点在于，要道时刻若宗旨出现不对，究竟该听谁的呢？

《逐日经济新闻》记者（以下简称“每经记者”）钟情到，2024年底国度进行策略调遣——取消铝材居品出口退税。这对于主营铝箔胶带等含铝居品的邦特科技来说，无疑是一次紧要的冲击。

策略“急刹车”的效应十分昭彰：2025年上半年，邦特科技中枢居品的产能欺诈率显赫下跌，收入增长势头也戛可是止。针对公司界限权康健性及功绩增长抓续性等中枢问题，北交所近期已发出问询函。

邦特科技的权利架构，号称中国民营企业创业史的典型样本。

徐耀琪、吴洪文、徐正华原来是老同事。徐耀琪中专毕业后，在期间员和销售司理岗亭上拔擢多年；吴洪文领有本科学历，始终尽力于期间研发；徐正华抓有大专学历，曾万古期扎根质监与坐蓐一线。

三东谈主的错乱始于1986年。其时，徐耀琪与吴洪文在国营江阴化工一厂同事。1988年至1997年，三东谈主先后加入江阴压敏胶厂，永别负责期间、销售和质督使命。1997年至2004年，三东谈主着实同期转战江阴好意思源实业。历经十几年的同事千里淀，三东谈主竖立起了深厚的信任基础。2005年6月，三东谈主预防联袂创立邦特科技。

邦特科技的股权结构印证了这段创业同盟。放胆目下，徐耀琪径直抓有24.89%的股份，吴洪文抓股23.51%，徐正华抓股17.98%。此外，三东谈主还通过抓股平台江阴邦泰科技商讨搭伙企业（有限搭伙）转折界限公司17.65%的股份，徐耀琪担任实行事务搭伙东谈主。

2021年12月，徐耀琪、吴洪文和徐正华签署了《一致行动条约》，商定若出现宗旨不对，“以徐耀琪的宗旨为准”。至此，三东谈主共计界限邦特科技84.02%的股份表决权。当作中枢东谈主物，徐耀琪目下担任邦特科技董事长兼总司理，全面主抓公司的谋略管制使命。

但监管层的疑虑并未捣毁。北交所针对邦特科技的问询函中直指中枢：目下对于发商业见不对时的搞定机制、里面一致敬见的造成机制是否能够灵验实行？

可是，变故却出乎预料。2025年8月26日，吴洪文因“时期、元气心灵原因，且已办理退休手续”，辞去副总司理职务。在邦特科技上市冲刺的要道节点，这位创业元老的退出，是否意味着公司“铁三角”共治相貌启动松动？

权利交代的伏笔其实早已埋下。徐耀琪之子徐嘉辉现任邦特科技董事、副总司理兼董事会文告，与父亲一同位列高管名单。“老同事创业+父子交班”的双重结构，使得外界对公司界限权的康健性多了几分注目。

每经记者提神到，更为焦炙的压力源自一纸对赌条约。2024年5月，OD体育app邦特科技的三位实质界限东谈主与江阴新国联、江阴惠港两家投资机构签署了《鼓励条约》及《补充条约》，其中包含回购义务条件：若公司未能在2026年12月31日前凯旋上市，实质界限东谈主必须回购投资东谈主所抓有的股份。

诚然自后邦特科技计帐了对赌条件，但同期存在“自动归附条件”。也等于说，即便邦特科技的申报材料已被受理，惟有最终未能登陆北交所，回购条件就会从头见效。

对于邦特科技而言，目下能够并非上市的理思时机。

2022年至2024年，邦特科技的营收从约7.34亿元稳步擢升至约8.90亿元，扣非归母净利润从约4408万元增长至约5229万元。可是在2025年上半年，营收同比下跌3.88%，降至约4.11亿元，增长弧线顿然中断。

这一滑折源于一份红头文献。2024年11月15日，财政部、税务总局发布公告：自畴昔12月1日起取消铝材居品出口退税，触及铝箔等24个税号。邦特科技的中枢居品铝箔胶带（2022年至2024年孝敬40%~44%的营收、47%~51%的毛利）不再享有13%的退税优惠。

策略的“急刹车”激发了四百四病。2024年第四季度，境外客户赶在策略实施前深广采购，邦特科技铝箔胶带的收入同比大幅增长，应收账款也随之急剧高涨——2024年末应收账款余额达到约1.14亿元，同比增幅为42.91%，远超同期收入增幅。

但这种“透支式增长”付出的代价颇为千里重。2025年上半年，邦特科技要么提价、要么弃单，铝箔胶带产能欺诈率急剧降至60.99%，相较于2024年全年的85.16%下滑了24.2个百分点；该居品主营业务收入占比也从41.85%降至34.36%，下滑约7个百分点。

值得眷注的是，在产能欺诈率下滑之时，邦特科技却推出了扩产估量打算：估量打算召募约2.28亿元缔造“邦特功能性胶粘居品扩产名堂（一期）”，新增1.47亿平日米/年的功能性胶粘居品产能。公司并未公布上述名堂拟坐蓐居品的具体品类以及产能分拨决议。对此，北交所漠视疑问，要求公司发挥是否存在新增产能难以消化以及减值的风险。

邦特科技财务数据的另一处“矛盾”还体目下分成与募资上。2023年7月和11月，公司纠合两次进行大额分成，共计7000万元，这相等于2023年扣非归母净利润的1.46倍。而在本次IPO（初度公开募股）募资估量打算中，却有3000万元用于补充流动资金。

每经记者还提神到，放胆2025年上半年末，公司货币资金余额达到2.43亿元，可是短期借债却加多至1.69亿元。公司账上存有资金，却一边借债一边进行分成，针对此情况，北交所要求公司陈诉募资补充流动资金的测算依据及合感性。

对于公司冲刺北交所上市的干系事宜，2月24日，每经记者致电邦特科技方面，并向公司发送了采访邮件，但放胆发稿时未获得对方报恩。

• OD体育
• 科技
• 冲刺
• 邦特
• 北交所